一家营销与推荐服务机构 — 并非承包商。所有工作均由向我们支付推荐费用的独立承包商完成。
WF Wilco Foundation Quotes

在德克萨斯州(Texas),您必须披露地基维修吗?

简短回答:几乎可以肯定要 — 但不是大多数人以为的那一栏,因为那一栏并不存在。以下是表格实际询问的内容、法律真正尚无定论之处,以及买方验房能查到与查不到的东西。

要出售一栋做过施工的房子?

先从表格实际询问的内容看起,再看“结构性”这个难题 — 这是这一切之中唯一确实含糊的问题。

正在买房,担心混凝土板地基?

先从验房涵盖的内容看起。局限之处比覆盖范围更重要,而且它们写进了州标准。

法律的要求

《德克萨斯州财产法典》第5.008条要求“不超过一个居住单元”的住宅物业卖方向买方提供书面披露通知,采用法规规定的表格,或采用大体相似、至少包含全部相同项目的表格。

何时到期:第5.008(f)条要求通知须于“约束买方购买该物业的可执行合同生效日或之前”交付。实务上,即在合同产生约束力之前。

共有十一项豁免 — 包括法拍、破产受托人、管理死者遗产的受信人、配偶或共有人之间的转让,以及从未有人入住过的新建房屋。大多数普通二手房交易并不豁免。

有一种情形法规未作解答:已取得产权、后以自己名义出售的继承人,未必明显适用遗产豁免 — 该豁免适用于管理遗产的受信人。若您属于此情形,请咨询律师,而非自行假定。

表格:TREC 第 55-1 号

德克萨斯州房地产委员会(TREC)以第 55-1 号表格形式发布《卖方披露通知》,自 2026 年 5 月起生效。披露本身是必需的。可选择的是使用哪种表格:TREC 采用 55-1 “供自愿使用,以履行《德克萨斯州财产法典》第5.008条的披露要求”,而第5.008(b)条中的法定表格同样满足法律。实务上几乎人人都用 TREC 的表格。切勿把“自愿使用的表格”误读为“可选择的披露” — 二者截然不同。

若您找到标注为 OP-H 的表格,它已过时两代 — 沿革是 OP-H → 55-0 → 55-1。请直接从 TREC获取最新版本。

涉及地基施工的两个项目

令人惊讶的一点是:TREC 表格上并没有写着“既往地基维修”的一栏。55-1 上没有,法定表格里也没有。(那种措辞出现在 Texas REALTORS 行业协会的表格上,这也是为何众多文章把它归到 TREC 头上。)

表格实际有的是:

项目 3“您(卖方)是否知晓下列任何一项存在已知缺陷/故障?”共十六个方框;与地基相关的有:

→ 地基/混凝土板 · 屋顶 · 外墙 · 内墙 · 天花板 · 地板 · 门 · 窗 · 车道 · 人行道 · 围墙/栅栏 · 管道/下水道/化粪池 · 其他结构性部件(请说明)

项目 4“您(卖方)是否知晓下列任何情况?”共十九个方框;相关的有:

→ 填埋地、沉降、土壤移动、断层线
→ 既往结构性或屋顶维修
→ 排水不良 · 地下结构或坑洞 · 非洪水事件造成的水损

这些是摘录,而非完整表格 — 请通读整份表格。如果您在中德克萨斯,管道/下水道/化粪池一项值得再看一眼:混凝土板下的管道渗漏是本地混凝土板移动最常见的成因之一,而且它有自己独立的方框,与地基那一栏分开。

项目 5 询问是否有任何“需要维修”之处,项目 9 询问“未取得必要许可、或不符合当时有效建筑规范所作的改建或维修” — 若施工是在要求许可的城市中未经许可进行的,这一点就有关系。

真正尚无定论的部分

法规和表格都未定义“结构性”。因此,混凝土板支撑桩加固、桩梁式地基垫片调整、注浆顶升,或根障与排水工程,是否算作“既往结构性或屋顶维修”,我们找不到任何权威作出定论。我们查过。

从文义上连贯的解读 — 而这是我们的解读,并非定论的法律 — 是这样的。项目 3 和 5 对应的是当前状况:现在是否有缺陷,现在是否有需要维修之处。项目 4 询问的是过去。因此,一栋曾被妥善维修、如今状况良好的地基,如实回答可以是:

这一组合是连贯的,也是稳妥的答案。做过地基施工却对该栏回答“否”的卖方,所持的立场文义并不明确支持。请予以披露、准确描述,并附上工程师报告与质保 — 有据可查的维修,通常比疑似隐瞒的维修更受买方认可。

您无需调查 — 但不要说谎

该通知应按卖方在填写并签署通知之日的所知所信如实填写。若通知所要求的信息为卖方所不知,卖方应在通知中注明此事实,且以此行为即符合本条规定。 《德克萨斯州财产法典》第5.008(d)条

在出售自己的房屋之前,您没有调查义务,把您确实不知道的事项标为“未知”被明文宣告为合规。把您确实知道的事项标为“未知”并不是未知 — 那是虚假回答。表格顶部说的也是同一件事:这是对卖方所知的披露,不能替代验房,也不构成保证。

但第5.008(d)条约束的是对第5.008条的合规,它并不能成为您明知虚假回答的挡箭牌。那是不同的问题,依据不同的法律裁断。

若未予披露

第5.008条本身对后果着墨甚少:若合同在没有该通知的情况下签署,买方“可在收到通知后七日内因任何理由解除合同” — 这个时限自收到之日起算。对于根本从未送达的通知,法规只字未提。

真正的救济在合同里,而非法规里。TREC 一至四户家庭住宅合同(二手房)第 20-19 号表格第 7B 段,是一个三选一的复选框。当双方勾选第(2)项 — 买方尚未收到通知 — 该条规定,若买方未收到通知,买方“可在成交前任何时候解除本合同,且定金将退还给买方”。这一救济取决于勾选了哪个框,因此请查看您自己的合同。许多文章把七天规则说成好像它就是不披露的处罚。其实不是。

除此之外,被误导的买方还有两条途径:

关于这些途径如何运作的一般性信息,非法律意见,也不预测任何具体案件。
途径所需条件
《欺骗性交易行为法》就未披露而言,该信息须在当时已知,且未披露须意在促成该交易。提起诉讼前须提前 60 天书面通知。诉讼时效两年。
法定房地产欺诈(第27.01条)针对的是表格上的虚假回答 — 而非沉默,也非从未送达的通知。它要求作出虚假陈述以促成合同并被信赖。实际损害赔偿无需证明卖方明知回答虚假;惩罚性赔偿则要求确有明知。律师费、专家费和取证费用可获追偿。

有两点被广泛误传,值得纠正:三倍损害赔偿有上限且由法院裁量 — “不超过三倍” — 并要求认定该行为属明知或故意。而提起毫无根据索赔的买方,最终可能反过来要承担卖方的费用。

您也许见过一种说法,称德克萨斯州大多数披露诉讼涉及地基问题。我们去查过它的出处,却找不到 — 它可追溯到没有引证的营销网站,而且没有任何法院数据集按缺陷类型对披露案件编码。我们不会转述这种说法。

买方须知:验房实际涵盖什么

持牌的德克萨斯州验房师必须就地基状况出具书面意见,并须报告据以得出结论的可见迹象 — 州标准列举了“卡涩、不方正、无法闭合的门”、框架分离、“倾斜的地板”、墙面、地板与天花板裂缝,以及“转动、屈曲、开裂或挠曲的砖石饰面”

局限之处才是值得读两遍的部分。根据 TREC 标准,验房“是一次有限的目视勘察”“并非旨在对验房师所记录缺陷的成因或影响进行全面调查或探查”。验房师无需

如果您买的是已经维修过的房子,第四点最重要:一处看起来做得不错的既往维修,可能根本不会出现在您的验房报告中。若披露通知说曾有既往结构性维修,验房并不是您能得知它是否做得妥当的地方。那需要一位独立的结构工程师。

TREC 自己的指引作了一个有用的区分:均匀沉降,即房屋均衡下沉,“通常无害”;而不均匀沉降,即各部分相对彼此移动,“可能导致结构性损坏”裂缝检查工具会带您逐步了解这一差别。

可打印清单

打印本页 — 两份清单都会干净地打印出来。

卖方:填写通知之前

买方:查看一栋位于 WilCo(威尔科县)黏土上的房子

常见问题

披露地基维修会毁掉这笔交易吗?

相比疑似被隐瞒的维修,买方通常对有据可查、带质保的维修反应更好 — 而隐瞒的一方要承担实实在在的法律风险。请把工程师报告、发票和质保放在一起,作为一整套材料交出去。

如果我确实不知道房子是否做过施工怎么办?

标为未知。第5.008(d)条明确规定:若信息为您所不知,注明此事实,以此行为您即为合规。您无需去刨根问底。

我在买房 — 一份干净的验房报告就够了吗?

在膨胀性黏土上不够,若披露了维修也不够。验房是目视的,且明确排除高程测量、成因,以及看起来施工规范的既往维修。请独立的工程师是下一步。

这些在威廉森县(Williamson County)有什么不同吗?

披露法律是全州适用的。因地而异的是概率:在 I-35 以东的 Blackland(黑土)黏土上,移动足够常见,本地买方会理所当然地问起。请查看您所在的土壤类型

资料来源

法规与表格措辞最后核实于。TREC 会定期修订其表格;请确认您持有的是最新版本。

各城市的地基维修

土壤、社区和许可规定在全县各地有所不同。查看 Round RockGeorgetownCedar ParkLeanderHuttoPflugervilleTaylor 的本地详情,或查看我们服务的每个区域

还在弄清究竟有没有问题?

无论您是在卖房、不确定该披露什么,还是在买房、不确定自己看到的是什么,都请先从了解这些裂缝实际意味着什么开始。

致电 获取免费报价